肺癌患者诉体检漏诊体检中心当场赔付125改革

2020-05-21 08:03:18 来源: 日喀则信息港

肺癌患者诉体检漏诊 体检中心当场赔付12.5万元

体检未检出肺癌,10个月后却因身体不适被诊断为肺癌晚期。近日马某愤然状告体检中心,索赔48万元,双方冲突剧烈。法院考虑到鉴定耗时较长,而此案医学问题较直观,促进快速调解,体检中心当场赔付12.5万元。

2010年12月13日,马某到健康体检机构进行全身健康体检。一周后,体检机构出具体检报告,胸部摄片一栏显示“胸部正位片未见异常”。2011年10月,马某因身体不适,到积水潭医院诊疗,经检查确诊为“右肺癌IV期,伴全身转移”。

马某认为,反观体检当时的光片,肺部病灶阴影已非常明显,体检机构应当发现。但是,漏诊致使延误了自己的最好医治时机,马某感到愤恨不已,起诉是专为活力四射、激情洋溢的创意女性而设计的新潮服饰品牌。前卫的系列产品为潮流女性提供最新的款式、色彩、图案和配饰要求体检机构赔偿48万元。

案件审理进程中,患者及家属情绪较为激动,双方冲突剧烈。法官推敲此案所涉医学专业问题相对较为直观,进行专业鉴定耗时较长,反不利双方矛盾及时化解,因此联合北京市医疗调解委员会(以下简称医调委)专业调解员共同调解。

医调委很快出具专家意见书,认定体检机构确切存在漏诊延误马某医治时机的一定医疗过失。经法院与调解员共同参与调解,体检机构同意赔偿马某各项损失共12.5万元。后马某与体检机构签署调解协议,法院出具法律文书进行司法确认,体检机构当场支付马某全部款项。至此,医患双方均对法院高效处理纠纷表示感谢。

背景

首创“诉调对接”制

医疗纠纷案件处理中,当事人双方常常矛盾冲突剧烈,且触及医学专业问题多需通过鉴定程序进行肯定,导致这类纠纷审理周期动辄一至两年,患方很难快速、有效地保护本身权益。为此,海淀法院民一庭自2012年初开始与医调委建立合作,在全市首创“诉讼与调解对接”的新型审判模式,创新和规范了医疗案件的诉前调解工作模式。

据法官介绍,该院在立案受理医疗纠纷案件后进行甄别,将适于调解的案件向医调委进行咨询,由其出具专业调解意见,必要时约请专业调解员与案件承办法官共同进行调解,签署调解协议书,并由法院出具法律文书进行司法确认。在规定时限内调解不成功的,则立即通过司法审判程序进行审理,不拖延时间。

原标题:肺癌患者诉体检漏诊体检中心当场赔付12.5万元

原文链接:

稿源:中国

作者:

腿部血管凸起
婴儿黄疸有什么症状和反应
慢性宫颈炎的治疗方法
本文标签: